20. 離色離相分第二十

所謂離色,即離相,因為有色才有相,無色即無相可見。

  • 離者即不著住也。
  • 色者,如顏色等之分別。
  • 相者,是諸物之形體也。

如欲求無上道,應離諸般色相,要不貪不著之心,自得見如來之本性也。

「須菩提,於意云何?佛可以具足色身見否?」

「否也,世尊,如來不應以具足色身見。何以故?如來說具足色身,即非具足色身,是名具足色身。」

佛又作如是開示問須菩提:「你認為佛是否可以具足色身形相嗎?」須菩提答佛說:「不也。因為如來的教化認為,是不應具足色身見的。因為佛說具足色身,即非具足,是世間假名為具足色身者也。」

所謂色身者,其實是由四大五蘊所合之假體色相而成之身相,非真實具足。若能識得自心本性,則足見自本性矣。法身如來是無形無相,亦非空非有,遍滿虛空界,又怎能以有色相之形體色身作為量度而見之?但欲見佛應以法身自在,而不求之見於具足色身外形也。所以如來說所謂的具足色身,只是世間名相之假設而已,實非具足,只是名為具足者也。

又據《金剛經註解》卷四,「華嚴經云:色身非是佛身,觀此則知肉身無如來。」須知色身非法身,又應知有妙色身存在。「華嚴經又云:清淨妙色身,神力故顯現。曰妙色身,則現一切色身三昧,便是法身如來。即非具足色身可知,以非具足色身,而名為具足色身者,蓋得其所以具足色身故也。」

「須菩提,於意云何?如來可以具足諸相見否?」「否也,世尊,如來不應以具足諸相見。何以故?如來說諸相具足,即非具足,是名諸相具足。」

佛續對須菩提問:「你認為如來可以具足諸相見否?」須菩提答佛說:「不。因為如來是不應以具足諸般外形相得見者,因為佛說諸相之具足,亦屬假有之相,實非真實具足之相,只是凡夫未明而名為諸相具足而已。」

若見法身如來者,不應以求見諸外形色相。因一般凡夫未明見諸事物之表狀外形,後而攝入心際。入心際故,而思維其形號,此謂之相也。又因佛之法身,非取諸形相,從修般若觀照自在,萬象融會貫通無阻,皆具於自性之中,得大自在,證六神通,得大解脫。如此觀故,非外形相之所有,實乃無形無相,真如自在,此乃如來妙相也。故此佛說諸相具足,即非具足,只是設名為具足而已。

Leave a comment